作者：文/戴雅婷 周雨薇 图/郭玲儿 
来源：大学生通讯社
日期：2015-06-13
浏览：6月14日晚，第九届“惟新杯”辩论赛决赛在学术交流中心举行。历时两个多月，外国语学院与法学院一路过关斩将，从17个学院中脱颖而出，会师决赛。决赛中，双方就“同学作弊该不该举报”辩题展开巅峰对决。最终，外国语学院辩论队摘得桂冠，该队四辩李晓庆获得“最佳辩手”称号。
本次决赛分为开篇立论、质询、自由辩论、总结陈词四个环节。立论环节，来自外国语学院的正方一辩仔细阐释“作弊”和“举报”两词的定义，说明“同学作弊不举报”会助长作弊的不良风气，影响整个公平体系，从而不利于学生的发展，陈述“同学作弊应该举报”的观点。她强调作弊者应该对自己的错误行为负责，“不能让作弊成为作弊者的通行证”，气势逼人。法学院的反方一辩也不甘示弱，她以同学作弊不一定要采取举报这种会伤害同学感情的方式为切入点，层层剖析，表明“同学作弊不应该举报”的观点。
在质询和自由辩论环节，双方步步为营，“战事”进入白热化阶段。从“遵守交通规则”到“环卫工人事例”正方四位辩手巾帼不让须眉，轮流发问，向反方发起强势进攻；面对正方的紧紧相逼，反方连抛“情法”问题回击正方。被正方反驳不举报行为影响社会公平时，反方另辟战场，从“人为什么作弊”的角度出发，巧妙躲避对方“攻击”并摆出知名高校的调查数据，指责正方是在建立不切实际的理想国。“战场”上硝烟弥漫，掌声四起。
高潮迭起，针锋相对中不乏幽默风趣，妙语连珠的说词。“我喊抓贼，贼被打死了，怪我啰!”正方二辩甚有咄咄逼人之势，凭借缜密的思维连连发难；反方三辩巧妙回应，连连破解对方设下的圈套。异彩纷呈的辩论赛场带动了观众的情绪，从质询到对辩再到自由辩论，场下笑声不断，掌声连连。
本次辩论赛由校团委主办，辩论协会承办。
