继二届一次“双代会”代表团召集人和筹备领导小组成员会议之后，上午10：30，全校各代表团会议同时进行。各团会议传达了代表团召集人会议的内容，酝酿了大会议程。团长、大会主席团成员、大会秘书长等名单的推选工作都已同步完成。

　　从各代表团会议讨论的内容来看，“校内教职工住宅小区建设和管理方案”、“成立家属区维修中心”等议题备受代表关注。代表们就如何增强安全防范和改善家居环境、使教职工安居乐业等问题，进行了热烈的探讨。

　　生命科学学院代表团以召集人易清风牵头，就“校内教职工住宅小区建设与管理方案”展开了全面的讨论。各代表纷纷建言，不少代表提出安全问题是困扰其工作生活的主要问题，希望学校能够加强住宅小区的安保措施，创建稳定和谐的生活和工作环境。

　　能源与安全工程学院以“合理分配资源”为主题，向学校建议：物业管理只靠保卫处是不够的，可以学习其他高校将物业管理交给专业的物业公司的办法，得到了部分与会者的支持。

　　教育学院党委书记谭建平提到学校家属小区建设和管理方案时表示，一枝一叶总关情，本着“以人为本”、切实为广大教职工利益服务的原则，希望学校在物业管理费用分配问题上有一个合理的方案，解决好广大教职工的后顾之忧。

　　图书馆分工会代表团征求了代表们对《校内教职工住宅小区建设和管理方案》的看法，许多代表表示只有制定细致可行、可操作性强的具体措施，该方案才具有切实可行的意义。另一部分代表则认为，该方案实施细节还需要进一步商榷，但对照商业化小区的运作模式，更能节约成本、维护教职工的利益。

　　体育学院党委书记陈红霞向代表们认真解释了我校住宅小区建设与管理方案与社会上物业管理的区别。她分析说，学校的目的在于实现教职工住宅小区管理的规范化、专业化，明确物业管理模式，落实物业管理责任，是切实维护教职工合法权益的必由之路。

　　近年来，学校一直在探究如何在取得学校的快速发展的同时，最大限度地保护教职工的利益。刘德顺校长在第一机关代表团会议上表示，当前各代表团对“校内教职工住宅小区建设和管理方案”的意见尚未达成统一，总结起来原因主要有三点：一是部分教职工对于事件本身没有冷静、理性的思考；二是许多人对该方案的具体内容和措施认识不够；三是由于学校历史缘故，难以形成统一意见。他强调，实施“住宅区建设与管理”方案是我校深入学习实践科学发展观的又一体现，是我校坚持“以人为本”的重要举措。实施“住宅区建设与管理”其实从根本上符合大部分教职工的要求，一旦得到落实，教职工的基本权益将得到保障。

　　组稿：张留　卢美慧

　　供稿：刘芳璐 刘敏 周津 邝玲敏 朱君玉 刘建 夏海芸 成洁 徐梦娇 黄佩