作者：文/彭澎 刘一博 李林枫 罗佳祺 图/刘丽珊 
来源：大学生通讯社
日期：2016-12-17
浏览：
“人生贵在有成还是适意？”12月18日下午，我校“南北争霸”辩论赛决赛在学术交流中心五楼报告厅举行。历时两个月，来自18个学院的8支联队进行激烈角逐，最终，机电工程学院、生命科学学院及潇湘学院联队和信息与电气工程学院、资源环境与安全工程学院联队“杀”出重围，争夺冠亚军。
“《辞海》对于人生之贵的解释即为价值高，而只有突破自我才能活出价值，有成方可改变坏境！”比赛一开始，机电、生科、潇湘、联队便在立论陈词中明确正方观点：人生贵在有成。随后，又接连引用文天祥“留取丹心照汗青”的典故与周恩来“为中华之崛起而读书”的事迹进行论证，将正方“有成”观点与“责任”“努力”“改变环境”等方面建立联系并展开论述。而反方一辩周烨毫不示弱，他从生活小事着手，强调适意是一种积极正面的人生态度，是驱动人们进步的源动力，是对所有人最大的善意，他认为：“人生贵在适意。”
“对方辩友是在打着追求适意的幌子追求‘有成’！”质询驳论环节，正反双方言辞来往更加激烈，现场气氛陡然升温。正方四辩尹晓霞揪住反方二辩漏洞深入质询，“那这和打着和平的幌子发起战争又有什么区别？”
“一个人吃得好睡得好有钱花他就适意吗？评判一个人是否适意能脱离社会吗？很显然，对方辩友在曲解我方观点。”反方三辩徐嘉仪巧妙避开对方的质询“陷阱”，用连珠式发问转守为攻，将比赛推向高潮。紧张急促的辩论气氛带动观众的情绪，现场多次爆发整齐响亮的掌声。
对辩环节中，两方辩友短兵相接，都极力想从对方陈词中寻找薄弱点主动出击。此次“战役”中，反方三辩徐嘉仪的连环式提问再次大显“神威”，频繁地更换辩论对象更是让正方辩手措手不及，丝毫无反驳机会。而面对正方三辩杨博的“教科书理论轰炸”，反方辩友沉着反驳，犀利的语言反击引得场下观众大声叫好。
在最富观赏性的自由辩论环节，短短四分钟内，双方辩友轮番起立发言，语出惊人。正方辩友主动出击，巧妙运用阮籍避世的事例直击反方辩题。反方四辩潘志伟迎难而上，用“逃课”举例、将身边同学与马云作对比，突出积极的态度享受生活才叫适意，否则只是消极处世。该环节中，突如其来的提问让双方辩手都高度紧张，现场观众屏气凝神。
经过一个小时激烈的思维碰撞，正方队伍机电生科潇湘联队在辩论逻辑方面稍占优势摘得本次比赛桂冠，正方二辩朱剑峰作为全程最优辩手获得“文华奖”。而反方三辩徐嘉仪以优秀的辩论表现成功获得“最佳辩手”称号。
“以前我总以为世界非黑即白，非对即错，三年的辩论之路让我明白世界是多彩的，是充满可能的！”徐嘉仪无比感慨，她认为，辩论是一种艺术，能让她感受青春，感受活力，感受快乐。
本次辩论赛由校团委主办，校辩论队、辩论协会承办。
