“大学图书馆是否应该对公众开放?”12月27日晚,我校第六届“南北争霸”辩论决赛在学术交流中心举行。化学化工学院代表队与数学学院代表队经过两个多月的激烈角逐,从17支学院队伍中脱颖而出,问鼎决赛,展开“最后一战”。
战鼓擂鸣,正方数学学院代表队一辩王维维起身做立论陈词,气势凌人。她分析对比数据,指出我国公民的阅读需求与图书馆资源之间存在严重的供需矛盾,引出“大学图书馆应当对公众开放”的观点。反方一辩张玉不甘示弱,亮出“利剑”。她列举四川大学的现实案例,表明师生是高校图书馆的服务主体,对外开放会影响师生利益,由此阐述观点“大学图书馆不应对公众开放”。
进入攻辩和自由辩论环节,全场氛围愈发紧张,比赛进入“白热化”阶段。双方不断使出自身“杀手锏”,围绕图书的闲置率、利用率等问题,与对手进行智慧和口才的“肉搏”。反方二辩曾尚思维缜密,妙语连珠,向正方连环发问:“假如市民素质不高,进入高校图书馆是否会影响学生自习?是否会带来图书损耗?高校如何实施管理规定从而保障师生利益?”巅峰对战之时,观众也忍不住攥紧拳头。
面对反方的“穷追不舍”,正方三辩朱伟业成以犀利的语言进行反击:“闲置才是对图书最大的浪费。高校图书馆对外开放,可以实现资源共享,提高图书利用率。”他还用吃止痛药、手术这两种治病方法打比方,说明高校图书馆和政府支持的公共图书馆要双管齐下,一起倡导全民阅读。他的比喻生动形象,令人叹服,全场爆发出雷鸣般的掌声。
总结陈词环节,正方四辩罗艺赞将书籍比作才子,把自己的想法娓娓道来:“如果我们把书籍仅仅锁在图书馆中,不让它们向更多人传播知识,就像怀才不遇的仁人志士一样,不能体现自身的价值。”反方四辩李政峰坚定表示,高校应当履行主要职责,必须满足在校师生阅读的需求,然后制定出明确的管理措施才能考虑对外开放。
经过一个小时的唇枪舌战,正方数学学院代表队最终夺得“南北争霸”辩论决赛的桂冠,化工队二辩曾尚荣获“优秀辩手”称号。
“真是后生可畏,他们的思维逻辑和嘴上功夫很厉害呀!”辩论协会的“前辈”陈欣宇为两支队伍的出色表现连连点赞。
“辩论赛增加了我和队友的‘革命情谊’,让我们更加注重团结意识。辩论过程也教会我用更加辩证、全面的眼光去看待生活。”朱伟业成微笑着,分享自己参赛的收获。
据悉,本次辩论赛由校团委主办,校辩论协会承办。